Det var Fylkesmannen som i eit brev til Stavanger kommune har bedt om at saka blir vurdert på ny, fordi dei meiner at vedtaket er gjort på feil grunnlag.,
I sin konklusjon kjem kommunen med fylgjande tilsvar:
,-
Samlet sett veier hensynet til søkeren, som ikke kan klandres for saksbehandlingsfeilen,tyngre enn hensynet til offentlige interesser.Etter vår mening er der liten fare for presedensvirkning.Av hensyn til søkeren, som i god tro har innrettet seg etter vedtaket, finner vi det ikke rett å omgjøre vedtaket fra Rennesøy kommune fra 31.07.2018.
Saka har blitt slått stort opp i lokale media.Då også med bakgrunn i Eiane sin sentrale politiske stilling som både tidlegare ordførar og mangeårig politikar i tidlegare Rennesøy kommune.Men også fordi denne løyvinga har skjedd på reint administrativt nivå, og at den etter Fylkesmannen si oppfatning i dag, også er kontroversiell i forhold til tildelingskriterier og intensjonanane med sjølve SMIL-ordninga.(Spesielle miljøtiltak i landbruket) Det blir ellers også påpeika at ekteparet Jostein og Gunvor Eiane har gjennomført restaureringa i tråd med dei vedtekne prosedyrer og dokumentasjonar som er påkrevd.